地质科学期刊到底怎么选？一个发了三十年论文的老地质人说说门道

在地质圈摸爬滚打三十多年，手里攒了六十多篇论文。说句实在话，很多年轻学者一提到地质科学期刊就犯怵，觉得离自己很远，仿佛那是大实验室才够得着的门槛。其实没那么玄，今天把这些年踩过的坑、摸出来的门道摊开来讲，希望能帮正在跟期刊较劲的人少走点弯路。

地质科学期刊哪个权威

这问题没有标准答案，关键看你写的是哪类内容。做构造地质学的，GSA Bulletin和Tectonics是绕不开的老阵地；搞沉积岩相分析的，Sedimentary Geology和Marine and Petroleum Geology更对口。我当年第一篇论文投《地质学报》，被退修了四次才过，审稿人逼着我把测井曲线解释逻辑重新捋了一遍。后来同一套数据换投Geochem. Geophys. Geosyst.，两周就中了。所以权威不权威，核心是你研究的问题跟期刊scope对不对得上，别光盯着影响因子那个数字下判断。

还有个很多人忽略的点：有些地质科学期刊影响因子不顶尖，但在细分领域口碑极好。比如专门发古生物研究的Journal of Paleontology，影响因子也就三四，但圈内谁不认？我带学生投冷门方向，一般建议先冲这类"小而美"的刊物，中稿率高，审稿周期也短，不必在那些大刊上白白耗着。

地质科学期刊怎么投稿

投稿前最该做的一件事是通读该刊最近两年的editorial和至少五篇已发表论文。我见过太多同学cover letter写得天花乱坠，结果格式、图件标准全不合规，编辑打开稿件扫一眼就desk reject。GSA旗下期刊对图表有具体的像素和分辨率要求，你花十分钟对照一下template，能省掉后面两个月的来回修改。摘要字数、参考文献格式、单位制式，这些"小事"看着烦，但它是你给编辑留下的第一印象。

选审稿人这步很多人不知道可以提建议。部分地质科学期刊的系统里允许你推荐或排除特定审稿人。我一般推荐两三个该领域我熟悉且没有合作关系的学者，同时排除正在跟我的课题有竞争的课题组的人。这不是钻空子，是帮编辑节省匹配时间。另外，回复信一定要逐条回应审稿意见，哪怕你不同意，也写清楚"我们理解审稿人的顾虑，但我们的理由如下……"杭州市上城区明德公益事业发展中心，别甩一句"已修改"就交差。

写到最后就一句话：别把地质科学期刊当成需要仰望的神坛。它是你研究成果的载体，选对了，你的工作才能被该看的人看到。三十年的体会：发论文七分在选题和数据本身，两分在跟期刊的匹配，一分在运气。把前九分做扎实，那一分自然来。

猜你喜欢