地质年代vs地层年代：别混淆这俩地质时间尺度
- 时间:
- 浏览:132
- 来源:福建省闽东南地质大队
无法分清地质年代还有地层年代的很多人其实根本就不在一个维度上, 地质年代指的是时间上的刻度像白垩纪第四纪,而地层年代指的是空间上的实体比如白垩系地层流动人口服务中心, 前者是抽象出来的时间段, 后者是具体可被触摸到的岩石层, 这正是最容易被忽略的那份核心差异。
01.地质年代和地层年代到底怎么对应
由国际地层委员会所划定的时间单位是地质年代, 将精确度卡至“代、纪、世”级别；而由各地实际沉积而成的岩层组合则是地层年代。如上文中列举的“侏罗纪”便属于时间概念, 而“侏罗统地层”则是具体的岩石序列。 其二者的对应关系, 并不具备严格的线性规律——同一年代在不同地区或许会出现缺失情况, 也有可能发生层面上的重叠；比如沉积厚度偏大的侏罗纪陆相地层常见于中国南方, 而海水沉积而成的同期地层这类情况多出现于华北地区, 导致在地层记录方面二者产生差异。
地质年代依托标准化石和放射性定年,精密度越来越高；地层年代则凭借野外实际观测层序、化石组合。实际工作时地质年代和地层年代, 地质学家先用啥地层年代给岩层定位, 再倒推其地质年代归属是什么。两套系统恰似经纬度: 一个是时间坐标, 一个是空间坐标, 缺一个就绘制不出完整地图哦。
02.为什么地层年代比地质年代更“接地气”
直接对应野外可采样取得的岩心、露头等地层年代, 供打桩、矿业勘探的工程师统统都要依赖；地质年代则属理论框架, 恰好适合探究宏观层面的演化规律。 比如勘探石油之际, “侏罗统烃源岩”才是重点达成目标, 说个“侏罗纪”反倒模糊不清——各个地带的侏罗纪地层, 既有厚度的不同, 又有岩性的差异, 如果直接按照时间开展勘探就有可能错得彻底无法挽回了。
那地层的全球地质年代, 划分起全世界, 可当地史区域影响之深！中国那个震旦寒武纪地层序列全乎到极致,可澳大利亚同期的统统缺失半点儿也看不到。 这种差池叫那地层的年代地质年代和地层年代, 变成了编图地质区域的核心要本, 可地质的年代越发偏向起古生物呀古环境俩重建, 这两套系统这样着配起来用, 方能躲开那“把北京的地层硬套到悉尼”这类常出到不行那种识性的错误。
猜你喜欢