幼童摸臀纠纷调解失败！女子崩溃，家长冷漠，谁能还她公道？

01.长沙餐厅惊现摸臀纠纷

8月26日, 湖南长沙某餐厅内发生一起引人关注的纠纷事件。来自福建的女子小熊称, 自己在用餐时被一名四岁男童摸了臀部, 这一指控迅速在网络发酵, 引发社会各界广泛关注。

据小熊回忆, 当时正在餐厅就餐的她, 竟和一名跑动中幼童发生了身体接触。事后她情绪十分激动, 要求那男童父母亲当面向她道歉, 并发誓今后必定得好儿管教。从这一回事情境中, 竟由此拉开了一场长达数周之间的拉锯战。

据调取的监控画面显示, 事发时那名幼童确实在那间餐厅内快速奔跑, 因路面狭隘身体瞬时失控, 手部无意直接触到了那只的毛绒小熊。那名男童的父母得知情况后第一时间向那只毛绒小熊现场表达了诚恳的歉意。

然而小熊觉得对方那刻意轻飘飘的态度完全没有能够让自己满意, 她明确要求男童的父母得给自己写出一封书面道歉信, 或是让那一家三口一同给录制一下道歉用的视频, 但男童的父母反而对小熊进行反诉, 讲是小熊在两方争执进行的那段过程里曾抓着男童的脖颈死死勒住过, 给孩子的脖颈造成了受伤的情况。

事件发生后当地街道办前后安排了三遍调解。让人惋惜的是双方一直没能达成完全统一意见。小熊在那调解过程里情绪数回瓦解两回因呼吸性碱中毒被送往医院急救。

男童家长方面表示愿意向人道歉, 可同时也得要求那只为孩子伤痕受罪的小熊道歉, 而小熊则坚决回绝这一要求, 坚称自己就是受害者, 不应承任何责任, 你我双方各执一言相持不下, 故此调解最终也只得无果而终。

事件发酵后, 小熊在某社交平台之上发布多起相关视频, 记者调查过后发现, 其账号之粉丝数量半日之内暴涨越过五千余人, 达三点二万, 其中之和长沙男童事件彼此相关的视频得近二十七万之多赞。

但稍后该平台就更将小熊账号设置为“禁止关注”状态, 小熊设在另一处平台的账号也依然因“违反社区公约”遭受同步封禁, 尽管明明如此, 该账号临近傍晚时间段却仍显示为“在线”状态, 然而记者发送出去的私信没能够得到任何回应。

北京市中伦文德（长沙）律师事务所的律师尤柔指出,四岁男童的肢体触碰是无法构成法律意义上的性骚扰的徐州市海潮青少年游泳俱乐部, 民法典要求认定性骚扰必须具备相应的主观故意, 而四岁的幼童是属于无民事行为能力人的, 心智处在完全未成熟的状态之下, 是完全不具备任何形式的性意图以及相关任何的辨别能力的。

尤柔同时提醒, 维权不可越过合法边界, 面对幼童不当行为, 应优先劝导或联系家长, 不宜采取肢体强制手段。此外, 网络公开未成年人影像并贴上“性骚扰”标签, 极易构成名誉权侵权。

整件事情其实本质上就是民事纠纷, 与“猥琐男咸猪手”的判定完全是两个截然不一样的概念。当事的这位女子当然可以依靠法律合理正当维护自身权益, 但她的这种必须在法律规则范围内开展的个人维权还必须合乎日常生活里的常识常理绝不能没事找事借机扩大事端妄自给他人乱扣大帽子。

从视频内容观之, 涉案女子轮番发视频“定调”带节奏, 在“受害者”角色之外, 更像在炮制一路硬刚到底的“斗争”之程。此将民事纠纷无限放大之为法, 究竟是在维权还是在炒作? 值得公众思索。

这起引发了广泛讨论事件, 女子要求一家拍摄道歉视频你认为是否过激。欢迎在评论区留言分享你看法, 觉得有道理如果, 请点赞支持并分享给更多人看到。